柯基‧時光-The Corgi Times

犬髖關節發育不全症Q&A

犬髖關節發育不全症-CHD（五）　

資料提供：泡泡拔、三P麻(原文)

Q：為什麼有人會把每一隻有CHD的狗，都說是照顧不好造成的？

A：因為他們把退化性關節炎跟CHD混在一起亂講一通。CHD是結構問題，是先天沒長好(我相信大家養狗都有好好餵他們吃飯吧?)，是因。結構不好，關節不穩定，容易因為運動造成傷害，產生退化性關節炎，是果。簡單說，正常的狗要六歲之後才會發生的事，CHD的狗一生下來就開始發生，怪我囉....

目前幾樣認為可以減緩CHD發展的環境因子，其實也都是用來降低退化性關節炎，只是被混在一起講。控制生長速度不要過快-----是為了避免還沒發育好的關節，過早承受過重的體重。不吃鈣粉------是為了避免摩擦之後，長出過多骨贅。

Q：如果沒有CHD遺傳基因，就算後天照顧不週，也不會有CHD問題？

A：CHD，Canine hip dysplasia 犬髖關節發育不全， 是"多基因遺傳"造成的"發育"的問題。簡單說，基因有問題造成髖關節長的結構形狀不對，因為是多基因遺傳，所以目前"沒有"任何一種狗，甚至沒有任何一隻狗，可以保證不會生出CHD的後代。

後天照顧會不會讓沒有CHD遺傳問題的狗長出CHD...... 這其實有點像是黑人會不會生出白人。基因是很難改變的，這跟癌症是基因突變造成的那種狀況完全不同。發育基因是與生俱來的，爸媽給什麼就長什麼。但是後天條件會不會影響發育？當然會，營養、空間、運動都會，這就是所謂的環境因素，但是不會讓原本該有的不見。都不餵小孩吃飯，當然會長不高，但是手指頭不會少一根，脊椎不會少一節吧。

諸如此類，所以沒有CHD的狗，後天照顧不好，會不會有CHD？不會，除非整個髖關節碎掉，但是運動傷害會造成退化性關節炎。遺傳問題，就是基因世世代代傳下去造成問題才叫遺傳問題。CHD就是被定義成遺傳問題，這點完全不必懷疑。

Q：將來CHD會不會找到基因可以做基因篩檢？

A：很難很難很難，因為人的多基因複雜性疾病花了那麼多錢，現在也沒解出來幾個，何況狗的經費不足orz..雖然基因體學上類似功能的基因可能會聚在一起或在附近，但如果落在不同染色體上，要挑掉不好的基因，幾乎不可能。在育種幾百年的狀況下，每個品種基因多樣性都變差很多。

所以就算是OFAexcellent等級，如果他的基因背景不好(帶有較差的遺傳背景，分到一定數量的壞基因)，雖然自己長的好，但是遇到另一隻背景也不好的狗，交配後一樣會生出CHD的後代，所以OFA也很明確的說了「與其選一隻excellent，但是兄弟姊妹有CHD的狗來繁殖，還不如選擇雖然是good等級，但是兄弟姊妹都沒有CHD的狗來當種公種母。」

Q：那為什麼犬舍可以生，自家繁殖不能生？

A：

1. 法律就這樣規定阿。

2. 犬舍總是比你有機會搞清楚遺傳背景，這是整個產業發展的問題。

3. 大家都自己搞，犬舍就不會賺錢，犬舍不賺錢，就不會成立犬種協會。

犬種協會不成立，就不會有類似OFA的這種單位。大家都會說：阿台灣犬舍那麼爛，不可能拉。只是我們總要朝對的方向做做看吧！如果今天自家繁殖賣狗，被問「請問他的阿公和他爸爸的兄弟姊妹有沒有CHD」不知道會怎麼回答，如果有一天，大家都會這樣問，問了之後回答不出來就不買，那也許就是台灣繁殖環境好轉的一天吧！

Q：OFA是什麼樣的單位？

A：Orthopedic Foundation for Animals，直接翻譯就是"動物骨科基金會" 。OFA的起源其實是由美國黃金獵犬和狼犬協會所共同發起的骨科基金會，當初的用意是因為OFA的起源其實是由美國黃金獵犬和狼犬協會所共同發起的骨科基金會，當初的用意是因為黃金獵犬和狼犬隨著繁殖，發生CHD的比例愈來愈高，這兩個協會認為要維護動物權益和維持好犬舍的生存，他們必須要做一點事情。

所以這兩個犬種協會發起OFA基金會，之後制訂了一連串的CHD分級診斷標準，然後依照這些標準，大量的收集各犬種的x光資料，彙整成資料庫。所以慢慢的，大家可以大概知道哪個犬種的發生率是如何。當然，也因為資料庫夠大，所以資訊都會愈來愈正確。像是大家在檢查CHD的那些角度標準，也都是大量的x光資料所計算出來的平均值，並非隨便取一個數字當作標準。

這幾年OFA為了讓大家更關注遺傳議題，其實已經把資料庫的範圍擴大到肘關節等其他骨科疾病、心臟、甲狀腺等， 雖然目前這些疾病的資料庫樣本數沒有CHD那麼大，但是可以預期將來我們會因為OFA的資料庫，得到更多幫助。OFA也因為後來受到更多犬種協會的支持，每年都會撥出幾百萬的研究基金，支持各獸醫大學或研究所，對目前特定的遺傳疾病，去研究成因和治療方式。柯基的DM就是OFA和PWCCA所共同支持的計畫，由密蘇里大學解出基因的。

Q：OFA和PennHip的認定標準不同嗎？

A：賓州大學的PennHip計劃，依照不同的x光拍攝方式和計算方式，算出髖關節的"鬆弛度"，並有論文指出 PennHip可以更準確的預測狗將來會不會發生退化性關節炎。當然PennHip也一直想要幹掉OFA，不過對我來說 OFA與PenHip的意義不同，OFA比較偏向骨頭遺傳結構的統計，這在遺傳與繁殖上的意義比較大，對犬舍比較有幫助。

PennHip因為考量的鬆弛度，所以在動物臨床表現上，能夠準確預期關節炎的發生。但是，畢竟鬆弛度也受到後天肌肉發育與運動的影響，要用PennHip來當作遺傳指標，可能也有它不適合的地方。所以台灣早期有幾組人馬在吵OFA和PennHip，其實有點像是淪為不同立場醫生的打手了，對我來說 OFA的價值在於龐大的資料庫，這一點可能幾年內還無可取代。

在美國的民眾，只要在OFA網站上查詢種公或種母的晶片號碼，就可以得知這一胎狗的爸媽甚至祖父母的髖關節等級，這一點對想買狗的飼主是很好的一項資訊。另外一點OFA做得很好的地方是，為了導正民眾覺得狗秀冠軍就是好狗的觀念，OFA每個月會選出一隻在秀場得冠軍，但是同時各項健康檢查的狀態也都是頂尖的狗，給她健康冠軍的頭銜。這個做法不但提醒犬舍注意遺傳議題，也教育民眾，健康的狗才是好狗的觀念。

其實我也很希望台灣能有一個像OFA的基金會，所以跟犬舍宣戰絕對不是一個好的方式。大家要想想，需要多少錢的支持，才能做到OFA這些事，才能給大學研究經費去做遺傳研究。所以這是魚幫水水幫魚的狀況，犬舍要賺錢，才可能投入更多錢去支持一個公正的基金會，而基金會也要教育犬舍怎麼正確的繁殖。

當然米克斯的飼主也不要太排斥養純種犬的飼主，因為畢竟純種犬的純在，也讓整個動物的醫療和研究環境好很多，我也認同認養代替購買，但是也希望大家要理解寵物繁殖產業有它存在的必要，只是需要更多配套和管理，不要因為台灣流浪狗問題很大就一概否定了寵物產業的存在意義。

Q：泡泡拔為什麼這麼久不談CHD？

A：因為其實光談CHD的這種方式，把路走死了，讓大家以為遺傳問題只有CHD，讓白目覺得，沒有CHD就可以生。CHD其實是一個很好的引子，讓大家去重視整體的遺傳問題，用更負責任的態度去面對繁殖問題。對柯基來說，CHD、DM、PRA一樣都有可能發生，一樣都需要長期的觀察和篩檢。

本篇文章已徵求作者同意刊登於本部落格及引用至所屬社團，The Corgi Times為尊重著作權，如需轉載全內文請事先請求原作者同意，歡迎連結分享，請務必附上作者及來源處，並請勿盜用他人圖片。